Какъв е залогът в съдебния процес срещу принц Хари, Елтън Джон и други срещу Daily Mail?

Съдебните искове за дискретност на английския принц Хари, артиста Елтън Джон и пет други високопоставени фигури против Daily Mail започнаха в понеделник с началото на процеса във Върховния съд в Лондон.

Ето всичко, което би трябвало да знаете за процеса и какво е заложено на карта.

Кой е съдят?

Принц Хари, по-малкият наследник на крал Чарлз и херцогът на Съсекс, музикалната легенда Елтън Джон, брачният партньор на Джон Дейвид Фърниш, актьорите Лиз Хърли и Сади Фрост, участникът в акцията Дорийн Лорънс и някогашният английски народен представител Саймън Хюз съдят Associated Newspapers Limited.

Те публично започнаха дело във Върховния съд против Associated, издателя на Daily Mail и Mail on Sunday, 2022 година

За какво става въпрос?

Седемте ищци споделят, че публицисти са поръчали частни детективи, които са направили противозаконни дейности сред 1993 и 2011 година

Те включват хакване на гласови известия на мобилни телефони, подслушване на стационарни телефони и приемане на поверителна информация, като детайлности за полети и медицински прегледи записи, посредством машинация — известно като „ благиране “.

Сред посочените като забъркани са някои високопоставени сегашни и някогашни публицисти, в това число редактори на национални вестници.

Associated отхвърля всички обвинявания, наричайки ги „ неуместни клюки “ и споделя, че обществените кръгове на ищците „ са „ изтекли “ и техните другари и другари на другари или сътрудници постоянно предоставяше информация на пресата. “

Какво се случи до момента?

Вече бяха извършени многочислени постоянно разгорещени чувания, с цел да се реши дали делото да продължи.

През ноември 2023 година арбитър Матю Никлин постанови, че делото би трябвало да бъде прегледано, като отхвърли аргумента на Associated, че би трябвало да бъде отхвърлено, защото е било заведено отвън шестгодишен период.

Получавайте ежедневни национални вести

На идната година английското държавно управление даде позволение на правния екип на ищците да употребява документи, изпратени до обществен 2011-12 следствие на стандартите в пресата, извършено вследствие на публичния яд по отношение на разкритията за хакване на телефони от публицисти в заглавието, притежавано от Рупърт Мърдок, News of the World.

Въпреки това, Никлин през октомври постанови, че юристите на Хари не могат да употребяват изказвания за Кейт, принцесата на Уелс и брачната половинка на по-големия му брат принц Уилям, като част от техния случай, и също по този начин ограничи техните случаи до съответни искове.

Какво ще се случи на процеса?

Хари и всички други ищци ще се появят, с цел да дадат доказателства и ще се изправят пред въпроси от юристите на ANL. Джон и брачният партньор му евентуално ще дадат показания от разстояние.

За Хари това ще бъде вторият път, когато се явява на свидетелска площадка, откакто стана първата кралска персона, направила това от повече от 130 години по време на сполучливото си дело за хакване на телефона против издателя на вестник Daily Mirror през юни 2023 година

Сред тези, които би трябвало да се явят, с цел да дадат показания за ANL, са сегашни и някогашни редактори, старши публицисти, и най-много Пол Дейкър, дълготраен някогашен редактор на Mail и в този момент основен редактор на DMG Media, издателския клон на Daily Mail и General Trust.

Той е избран да бъде техният първи очевидец, защото юристите на Associated споделиха, че първо ще изпратят високопоставени фигури „ от горната страна “.

Кои са основните въпроси?

Никлин е ясно, че процесът би трябвало да се концентрира само за съответни публикации и събития и не би трябвало да се трансформира във второ широкообхватно публично следствие на държанието на вестниците.

Два детайла ще бъдат основни: дали проверяващите, употребявани от вестниците Mail, са употребявали противозаконни средства? И знаели ли са ищците, че са имали дело преди години, което значи, че правосъдните им каузи са изтекли?

Associated са показали целия случай като изфабрикуван и финансиран от съперници на пресата, в това число артиста Хю Грант, починалия необут на автомобилните надпревари и бранител на неприкосновеността на персоналния живот Макс Мозли и други фигури, някои от които в този момент са част от „ проучвателен екип “, подпомагащ юристите на Хари.

Казват те. „ Планът на Daily Mail “ е фиктивен години преди този момент, което значи, че някои от правосъдните каузи би трябвало да се провалят във времето, до момента в който очевидците биха споделили, че публикациите са законно получени.

Адвокатът на ищците Дейвид Шерборн твърди, че Mail е дал клетвено доказателство при общественото следствие, че са „ чист транспортен съд “, казвайки, че ръководят „ не чувайте зло, не виждайте зло, не говорете evil defence. “

Той споделя, че опроверженията му не са правилни и че Associated е похарчила повече от 3 милиона паунда (4 милиона долара) за частни детективи за интервал от 20 години.

Имаше „ маси и маси изчезнали документи “, сподели Шерборн, добавяйки, че макар че Associated унищожава фактури, те са съумели да изградят умозаключение.

Следовател. Гавин Бъроуз

Един огромен фактор ще бъде по какъв начин съдията гледа на доказателствата, дадени от частния детектив Гавин Бъроуз, който е централен за доста от обвиняванията и без чиито показания Associated споделя, че огромна част от изказванията на ищците отпадат.

Той даде свидетелско изказване на правния екип на ищците през август 2021 година, в което сподели, че работата му за Associated включва подслушване стационарни телефони.

Но по-късно той даде спомагателни заявления на юристите на Associated, отричайки тези изказвания и заявявайки, че счита, че изказването, обещано на юристите на Хари, е било „ квалифицирано от други без мое познание “, е „ значително погрешно “ и че подписът му е бил подправен.